Att Tito Beltran häromdagen dömdes till 2,5 års fängelse för våldtäkt på Maria Lundqvists barnflicka har väl undgått få.
Det som stör Fina Herrn mest med den domen är att den manipulativa Monica Dahlström-Lannes får anledning att fira.
Här gråter hon krokodiltårar i Aftonblasket om "hur jobbigt det var att jobba med Tito-fallet" (Skulle hon tänkt på innan hon ringde runt och utgav sig för att vara åklagare), samt att "det är skönt att nu fått rätt"...
Monica Dahlström-Lannes har i detta fall agerat ömsom som privatperson, ömsom som representant för ECPAT, ömsom som polis, ömsom som privatdetektiv. Hon var dessutom den som drog igång det hela genom att polisanmäla Beltran för den påstådda våldtäkten. Att då sitta och grina i en av Sveriges mest populistiska skitblaskor ger, åtminstone Fina Herrn, en sur eftersmak.
Det som stör Fina Herrn mest med den domen är att den manipulativa Monica Dahlström-Lannes får anledning att fira.
Här gråter hon krokodiltårar i Aftonblasket om "hur jobbigt det var att jobba med Tito-fallet" (Skulle hon tänkt på innan hon ringde runt och utgav sig för att vara åklagare), samt att "det är skönt att nu fått rätt"...
Monica Dahlström-Lannes har i detta fall agerat ömsom som privatperson, ömsom som representant för ECPAT, ömsom som polis, ömsom som privatdetektiv. Hon var dessutom den som drog igång det hela genom att polisanmäla Beltran för den påstådda våldtäkten. Att då sitta och grina i en av Sveriges mest populistiska skitblaskor ger, åtminstone Fina Herrn, en sur eftersmak.
Är Tito Beltran skyldig till att vara en äcklig snuskgubbe? Sannolikt.
Men till våldtäkten? Rättegångarna har ju varit en minst sagt lustig historia med kraftigt medialt tryck samt jävsanklagelser till höger och vänster, diskussioner om Bodströms kluvna roll som lagstiftare (ordförande i Justitieutskottet) och målsägarbiträde etc. etc. Detta tillsammans med att inget som helst tekniskt bevis presenterats mot Beltran.
Fina Herrn har ändå en så hög tilltro till vårt rättsväsende att han inte finner någon anledning att ifrågasätta en enig hovrätts domslut. Beltran är skyldig i FH:s ögon.
En som inte delar Fina Herrns förtroende för rättsväsendet är däremot Tito Beltrans fru, Jenny Beltran (f. Piiponnen). Inte helt överraskande kanske, det är ju trots allt hennes make.
Men till våldtäkten? Rättegångarna har ju varit en minst sagt lustig historia med kraftigt medialt tryck samt jävsanklagelser till höger och vänster, diskussioner om Bodströms kluvna roll som lagstiftare (ordförande i Justitieutskottet) och målsägarbiträde etc. etc. Detta tillsammans med att inget som helst tekniskt bevis presenterats mot Beltran.
Fina Herrn har ändå en så hög tilltro till vårt rättsväsende att han inte finner någon anledning att ifrågasätta en enig hovrätts domslut. Beltran är skyldig i FH:s ögon.
En som inte delar Fina Herrns förtroende för rättsväsendet är däremot Tito Beltrans fru, Jenny Beltran (f. Piiponnen). Inte helt överraskande kanske, det är ju trots allt hennes make.
– Jag kommer att kämpa med allt jag har för att rättvisa ska skipas. Detta är
givetvis väldigt omskakande för oss, säger Jenny Beltrán. Det är en
rättsskandal. Jag är fullkomligt övertygad att det inte finns någon
rättssäkerhet i Sverige och mitt förtroende för rättssystemet har fallit totalt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3510181.ab
Säger Jenny Beltran som är en uppsats kort från en Jur Kand.
Fina Herrn är nog inte ensam om att se vissa problem med kombinationen juristkarriär/våldtäktsdömd make/ovanstående uttalande.
Säger Jenny Beltran som är en uppsats kort från en Jur Kand.
Fina Herrn är nog inte ensam om att se vissa problem med kombinationen juristkarriär/våldtäktsdömd make/ovanstående uttalande.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar