Så går det till!

I en artikel i Hufvusdstadsbladet avlsöjar Bodström att han blivit lovad en ministerpost av Sahlin till 2010.

– Jag hoppas förstås att vi vinner. Mona Sahlin - som jag känner rätt bra, jag har sett mycket italiensk och spansk fotboll hemma hos henne – har sagt att "du får hålla på med vad du vill fram till 2010 men då ska du vara beredd att bli minister igen".

Även Politikerbloggen uppmärksammar detta här

Uttalandet retar naturligtvis upp Miljöpartiet, som blåögt nog inbillar sig att inga ministerpost-löften kommer att utdelas innan valrörelsen.

Åtminstone Fina Herrn tycker det här är otroligt underhållande:
Miljöpartiet gör allt för att vara duktiga och spela med i S-spelet. Man deltar i gemensamma arbetsgrupper och gör stora eftergifter för att hitta en gemensam ekonomisk politik. Äpple efter äpple poleras av Wetterstrand/Eriksson och placeras på magister Sahlins kateder, ihopp om att få så bra betyg (ministerposter) som möjligt.

Sedan glider Bodstöm in.. Lite fotboll och chips hemma hos Sahlin, och vips har man blivit lovad en ministerpost.
Lite som den där killen i skolan som alltid kom för sent, aldrig gjorde läxan, skolkade från alla grupparbeten, men på något konstigt sätt ändå lyckades bättre än alla äppelpolerare tillsammans bara för att han var bra på idrott... (Och ffa - Tillhörde rätt klubb!)

Under tiden tar Bodström verkligen Sahlin på orden och gör lite vad han vill.
Förutom att han fungerar som lagstiftare genom sin ordföranderoll i Justitieutskottet, skriver han deckare och uppträder som advokat i high-profile cases som tex Beltran-fallet och representerar Tomas Brolin i samband med att Brolins krog Undici blev av med utskänkningstillståndet.

EDIT kl 1056
Detta kan bli riktigt roligt! Bodström hävdar först att blivit felciterad av Hufvudstadsbladet, men då politikerbloggen kontaktar reportern visar det sig att uttalandet finns på band. Avslöjad med fingrarna i kakburken m.a.o.
Journalisten Lena Skogberg letar nu efter bandinspelningen med Thomas Bodström, skriver politikerbloggen.
Fina Herrn är idel öra!

EDIT kl 1400
Så backar tydligen Hufvudstadsbladet... Synd...

Självreglerande marknad? Knappast!

Att tidningen Dagens Arena anser den självreglerande marknaden vara död, är inte förvånande.
Men att med utgång från den amerikanska sub-prime bo-låne krisen, döma ut "den själv-reglerande marknaden" är ett ganska allvarligt tankefel.
Den marknaden har nämligen aldrig varit fri eller självreglerande.

Amerikanska bolånekrisen beror, mycket förenklat, på att Amerikanska staten via bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac gått in som garant till väldigt osäkra bolån. Detta i syfte att personer med svag kredit ska kunna äga ett boende de egentligen inte har råd med.

I Sverige har SBAB haft ungefär samma funktion. Ett statligt ägt bolåneinstitut som på ojämlika konkurrensvillkor (lägre avkastningskrav pga statligt ägande) haft det politiska uppdraget att agera prispressare (på bolåneräntor) på den, tills för ett par månader sedan, extremt överhettade svenska bostadsmarknaden.

Sambandet Frikostiga lån -> Bostadspriser som skuter i höjden, samt att det är SBAB som drivit denna utveckling, erkänns av Riksbanken.
Resultatet kan mycket väl bli en svensk bolånebubbla, där många som fick frikostiga lån nu sitter på bostäder som är värda betydligt mindre än sin köpeskilling. Mycket tack vare det statliga SBAB som med sin generösa långivning istället skapade en enorm efterfrågan på bostäder och därmed pressade upp bostadspriserna till kingdom come.

Mer intressant läsning om detta här

Fri marknad med möjlighet till självreglering? Som sagt - Knappast!

Står Italiens Sverigeambassadör på maffians "pay-roll"?

Den italienske författaren/journalisten Roberto Saviano, lever, efter sitt omskrivna boksläpp, under ständigt dödshot (s.k säkerhetsnivå 3), från den napolitanska maffian "Camorran".
Att leva under säkerhetsnivå 3 innebär att ständigt omges av minst 2 livvakter, färdas i bepansrade bilar och aldrig kunna sova mer än 2 nätter på samma ställe.

Men vad händer när den svenske riksdagsledamoten Cecilia Wikström drar igång ett riksdagsupprop för att visa svenska folkvaldas stöd för den blott 29-årige Saviano, vars liv Camorran har svurit på att ända innan jul?

Jo, då får hon motta skriftliga protester från Italiens sverigeambassadör, Anna Della Croce Brigante Colonna.. (bild nedan) Allt enligt Wikströms blogg.


Kick-backs, någon?

Dagens kalsongryck

Att läsa kvällstidningar innebär till stor del att läsa om div kalsongryck och tjyvnyp, med eller utan allmännintresse (oftast utan), olika personer eller instanser delar ut till varandra.

Här är två exempel som var särskilt roliga idag:

#1


Den som blir kalsongryckt: Tomas Brolin
Den som rycker: Kammarrätten

Brolin tjurar över att hans b-iga Undici nu förlorar utskänkningstillståndet efter uppenbara problem med ordningen i samband med utskänkning.
Visst, Brolin var en fantastisk fotbolls-spelare, men allt han företagit sig efter 1995 har haft mer eller mindre ett löjets skimmer över sig.
Vi minns (tyvärr) hans försök till pop-stjärne karriär med Björn Borg och Dr Alban. "Alla vi längtar efter sommaren...."

#2



Den som blivit kalsongryckt mellan 2004-2006 och nu försöker rycka tillbaks: Per Nuder
Den som blir ryckt: Göran Persson

Säga vad man vill om Persson, men kalsongrycka sina ministrar, det kunde han!
Nuders bok står på FH:s inköpslista och kommer säkert att läsas med stor behållning!

Man ser ju inte hur han ser ut...

Satt och slöläste lite på nätet. 3,5-åringen satt brevid i soffan.
Vad står det där?, undrade han och pekade på denna artikel ur Kvällspostens nätupplaga:


http://www.kvp.se/Nyheter/1.1338897/pedofil-pa-rymmen-kan-vara-i-sverigemmen-kan-vara-i-sverige



- Jo, det står att en farlig gubbe har rymt från polisen och att man ska akta sig för honom om man ser honom, försöker FH förklara.

-Nää, det går ju inte, för man ser ju inte hur gubben ser ut på bilden!, svarar den 3,5 år gamla FH-yngre.


Nej, just det! Hur ska man kunna akta sig för någon, man inte känner utseendet på?
Varför skyddar Kvällsposten en dömd pedofil genom att blurra ansiktet på det här sättet? Vilka är det egentligen som skall skyddas? Vidriga pedofiler, eller barn?

I våra närmsta grannländer, som tur är, saknas den ryggradslösa inställning våra inhemska kvällstidningar lider av. Där publiceras bilden helt oblurrad, med namn och allt.

Pedofilkräket heter John Orjes och ser ut så här:


http://www.nettavisen.no/verden/article2311578.ece

Ser Ni honom - Lyncha honom!!!

Oväntad underhållning när Jesus checkade in på Scandic

Igårkväll: Incheckad på ett trist hotellrum, med en gratiskvällstidning som enda förströelse. Trådlöst internet låg nere och bara värdelöst trams på TV.

Kvällstidningar fungerar visserligen som en sorts skrattspegel, dvs man vet hur omvärlden ser ut, sedan läser man kvällstidningens förvrängda bild av omvärlden. Och så skrattar man åt hur kvällstidningen lyckas få omvärlden att se så tokigt rolig ut.
De PK-skadade kvällstidningsmurvlarna kan verkligen få till riktigt absurda "verklighetsbeskrivningar" ibland, men det kan vi återkomma till.

På bordet i FH:s rum ligger en bibel fullt synlig. En lutheransk bibel brukar väl ligga i nattduksborden på så gott som samtliga hotell. (Även om rekordet i ekumenistik nog slogs av ett hotell i USA, där Fina Herrn hittade två versioner av bibeln, koranen och bhahagvad gita dolda i samma byrålåda.) Men nu ligger alltså bibeln fullt synlig på bordet brevid.

Varför har man egentligen läst så lite i bibeln? Är det för att bilderna av religion i allmänhet och "kristna" i synnerhet är dessa:

(Ulf Ekman och hans tungomålstalande gäng i Uppsala)

Eller för att bibelläsare i bästa fall möjligtvis framställs så här:


Eller är man helt enkelt skadad från högstadiets religionsundervisning, där man fick sitta och slå fram citat ur någon tråkig bibelöversättning från tiden före första världskriget?

Men hur kan man egentligen, om man sätter allmänbildning som en dygd, försvara att man läst så lite i en bok som funnits i 1500 år, getts ut i miljontals exemplar, förändrat livet för miljoner och åter miljoner människor, och vars text i princip ligger till grunden för vår lagstifting och rättspraxis?
Man kan nog inte spendera en enda dag i ett västerländskt samhälle utan att stöta på minst 10 medvetna eller omedvetna referenser till bibeln. Dessutom är 90% av vår almanackas röda dagar av bibiliskt ursprung. (Resten är socialdemokratiska)

Jag öppnar bibeln och bläddrar lite på måfå. Fastnar för Markusevangeliet och blir väldigt överraskad.

Det här är inte tråkigt någonstans.

I 16 korta kapitel är Jesus bad to the bone. Han befaller onda andar att tiga i kyrkan, han skäller på sina lärjungar när han tycker att de mjäkar sig, han skäller på dem igen när de sviktar i sin tro. Alla möjliga sjuka kommer fram till Jesus och han botar dem genom att säga "Gå i frid broder/syster - du är frisk." (borde med fördel kunna användas av vårdcentrals-läkare som alternativ till ogenomtänkta sjukskrivningar)
Han läxar flera gånger upp Fariseer (den tidens härskarfolk) till en sån nivå att det till´slut får honom dödad.
Och han gör det riktigt kungligt, smaka bara på detta exempel på Jesus verbala judo (Vi kommer in i historien precis när han kört ut månglarna från templet):

Så kom de tillbaka till Jerusalem, och medan Jesus gick omkring i templet
kom översteprästerna och de andra judiska ledarna fram till honom och frågade:
-Vad har du satt igång med? Och vem har gett dig rätt till att köra ut
affärsmännen?
- Det ska jag säga er på ett villkor.
Först måste ni svara på en annan fråga: 'Kom Johannes döparen från Gud eller inte?'
De samtalade om det och sa till varandra: Om vi svarar att Gud sände
honom hit, så kommer han att säga: 'Varför tog ni då inte emot honom?'
Men om vi säger att han inte var sänd av Gud, så kommer folket att
göra uppror.

Alla var nämligen övertygade om att Johannes var en profet.
Därför sa de till sist: Vi kan inte svara dig. Vi vet det inte.

Då så, svarade Jesus, då säger inte heller jag er vem som har gett mig rätt att
göra detta.

Markus 11:26-33

Ha - In your face, Farisee! Snacka om svar på tal!

FH läste Markusevangeliet med stor behållning och har nu kraftigt reviderat sin syn på bibeln som "tråkig".
Nu har FH visserligen bara läst ett evangelium, men om Jesus gick på jorden idag är FH:s intryck att han skulle gjort rent hus med alla som förvrängt hans ord och alla som startat krig i hans namn genom historien. Han skulle förmodligen inte ha mycket till övers för envar som försvarat sina egna perverterade gärningar genom bibel-citat.
Det är dessutom FH:s övertygelse att han skulle gjort processen kort med alla de lärare i religionshistoria som dagligen bidrar till att 100-tals skolelever får exakt samma tråkiga syn på bibeln som Fina Herrn hade. (Fram tills denna dag)

Den här trista hotellkvällen blev visst ganska givande trots allt...

Att göra en fjäder av en höna

"Några Toblerone, det var väl inte så farligt? OK, det kanske var ett par blöjor också, men anledningen till att Mona Sahlin blev granskad så hårt var egentligen den att hon var kvinna och aspirerade på partiledarposten. Det kunde inte gubbväldet i politiken tåla och därför fick de henne avsatt..."

Ovanstående citat är hämtat ur en verklig diskussion som utspelade sig mellan Fina Herrn och hans s-märkta bordsdam på en middag i slutet av 90-talet...

Visserligen finns det exempel på manliga fifflare inom S också (Mats Hulth, Sigvard Marjasin mfl..), men frågan är om inte Mona står i en klass för sig med obetald tv-licens, svart dagmamma, privata klädinköp, 90-talet obetalda parkeringsböter, varav ett par gick till kronofogden, obetald restskatt m.m m.m, Men det är klart - har man ett skickligt PR-maskineri bakom sig, som lyckas reducera detta till "några Toblerone och ett par blöjor", så har man.

Denna länk till ett litet filmklipp, Mona fifflar, rekommenderas varmt för minnesuppfriskning. Se detta och fundera sedan ett slag på proportioner.

http://www.youtube.com/watch?v=elHpk6fScgE

SÄPO försökte åsiktsregistrera Mona Sahlin - Det gick inte...

Onsdag 8/10 – Sahlin stänger dörren för V
Fredag 10/10 – Sahlin öppnar dören för V, dock menar Maria Wetterstrand i ett uttalande här, att ingenting egentligen förändrats. Alltså torde dörren fortfarande vara stängd för V? Eller?

Vilka ”klara” besked från Sahlin har vi att vänta denna vecka?

Det är även högst oklart hur arbetsfördelningen S/Mp kommer att se ut. Mona Sahlin är säkert glad över att ha Mp som ett miljöalibi, men att stänga dörren för V var ett taktiskt förlorardrag. S kärnväljare är inte ett dugg intresserade av dyrare bensin och andra miljöpålagor. Dessutom har utspelet mycket svagt stöd hos facket. Endast 2 av 15 LO-förbund stöder uppgörelsen .

Därtill kan man lägga att S gett väldigt vaga besked om sin politik hittills. Man har mest låtit det vara underförstått att man står ett snäpp till vänster om alliansen, men att man inte kommer att återställa alltför många av alliansens genomförda reformer.

Klarheter? Knappast. Dock goda nyheter för oss på den alliansfärgade sidan av befolkningen.

Lycka till med Juristkarriären fru Piiponnen!

Att Tito Beltran häromdagen dömdes till 2,5 års fängelse för våldtäkt på Maria Lundqvists barnflicka har väl undgått få.
Det som stör Fina Herrn mest med den domen är att den manipulativa Monica Dahlström-Lannes får anledning att fira.
Här gråter hon krokodiltårar i Aftonblasket om "hur jobbigt det var att jobba med Tito-fallet" (Skulle hon tänkt på innan hon ringde runt och utgav sig för att vara åklagare), samt att "det är skönt att nu fått rätt"...
Monica Dahlström-Lannes har i detta fall agerat ömsom som privatperson, ömsom som representant för ECPAT, ömsom som polis, ömsom som privatdetektiv. Hon var dessutom den som drog igång det hela genom att polisanmäla Beltran för den påstådda våldtäkten. Att då sitta och grina i en av Sveriges mest populistiska skitblaskor ger, åtminstone Fina Herrn, en sur eftersmak.

Är Tito Beltran skyldig till att vara en äcklig snuskgubbe? Sannolikt.

Men till våldtäkten? Rättegångarna har ju varit en minst sagt lustig historia med kraftigt medialt tryck samt jävsanklagelser till höger och vänster, diskussioner om Bodströms kluvna roll som lagstiftare (ordförande i Justitieutskottet) och målsägarbiträde etc. etc. Detta tillsammans med att inget som helst tekniskt bevis presenterats mot Beltran.

Fina Herrn har ändå en så hög tilltro till vårt rättsväsende att han inte finner någon anledning att ifrågasätta en enig hovrätts domslut. Beltran är skyldig i FH:s ögon.

En som inte delar Fina Herrns förtroende för rättsväsendet är däremot Tito Beltrans fru, Jenny Beltran (f. Piiponnen). Inte helt överraskande kanske, det är ju trots allt hennes make.

– Jag kommer att kämpa med allt jag har för att rättvisa ska skipas. Detta är
givetvis väldigt omskakande för oss, säger Jenny Beltrán. Det är en
rättsskandal. Jag är fullkomligt övertygad att det inte finns någon
rättssäkerhet i Sverige och mitt förtroende för rättssystemet har fallit totalt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3510181.ab

Säger Jenny Beltran som är en uppsats kort från en Jur Kand.
Fina Herrn är nog inte ensam om att se vissa problem med kombinationen juristkarriär/våldtäktsdömd make/ovanstående uttalande.

Det mörka 70-talet, Inledning

Aldrig har Sverige varit så mycket DDR-land som under 70-talet. Skäggig 68-vänster, kallhamrade karriärkommunister, förvirrade Maoister, hårdföra fackörenings-stalinister, mesiga proggare, mystanter, mysfarbröder, självpåtagna vänsterintellektuella och ihärdiga Palme-hejdukar höll på att göra Sverige till det största socialistexprimentet väster om järnridån. Och de lyckades nästan.

Allt medan en vänsteranstruken media, vars journalister ansåg sin roll mer vara att mästra och undervisa folket, snarare än att objektivt rapportera, höll det offentliga debattklimatet i mycket korta tyglar.

Tillspetsat? Javisst, men inte helt långt från sanningen heller…
Under inläggs-serien: Det Mörka 70-talet, avser Fina Herrn att, utan inbördes rangordning, lyfta fram ett antal av de sociokulturella, ekonomiska och politiska fenomen, vilka tillsammans gjorde 70-talet i Sverige till vad det måste ha varit för alla samtida Fina Herrar - Ett Helvete!

Först ut i den kommande del 1 behandlas en av anledningarna till att inget av Sveriges 50 största företag startats efter 1970, nämligen: Den solidariska lönepolitiken
Stay tuned!

SSU lovar rosor till matförgiftare

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1792001.svd

Denna händelse är visserligen ett par veckor gammal, men är ändå så pass korkad att Fina Herrn skall förära den en hånfull kommentar.

Det här handlar om en ung orutinerad sossevalp (Emma Lindqvist) som försökte plocka politiska poänger med befängd 70-tals retorik som den här:
Citat:
"SSU Stockholm kan inte undvika att se det ironiska i att storkapitalets män, som äter sig mätta på bekostad av världens arbetares lidande, nu drabbas av magsjuka. Därför lovar SSU Stockholm i ett uttalande i dag, en bukett rosor till de som tar på sig ansvar för dådet, då detta med största sannolikhet inte är en slump".
(70-talet ringde, de vill ha tillbaka sina politiska floskler...)

Detta skulle enligt Lindqvist ha skrivits "...innan det över huvud taget var någon som trodde att de blivit förgiftade." Som om det skulle vara någon ursäkt..

När sedan en hittills okänd vänsterorganisation tar på sig ansvaret så blir det ju lite problematiskt för unga sossefröken. Nu har försöket att ta billiga politiska poäng på "storkapitalets män, som äter sig mätta på bekostad av världens arbetares lidande", plötsligt förvandlats till ett uttalat stöd för en terroraktion. (Vilket det de facto är att sprida shigella i en personalrestaurang med syfte att åstadkomma storskalig matförgiftning)
Då kommer istället tafatta bortförklaringsförsök om "det borgerligt dominerade (jo, tjena) medialandskapet" etc etc...
Ett skolboksexempel på en orutinerad broilersosse som, helt egenförtjänt, tappar kontrollen över situationen, sannolikt pga bristande erfarenhet och kunskap i hur man hanterar media.
Lindqvist borde skämmas och kommer säkert att bli tagen rätt rejält i örat av diverse partiledning, inkl Sahlin, men straffet lär nog begränsas till ett par dagars mediaträning.

Man kan ju bara konstatera att det inte gått så bra för SSU på senare år.Först den rasistiske våldsverkaren Anna Sjödin, och sedan den osnutna Emma Lindqvist, som nu gjort bort sig rejält.

Kanske är det därför SSU blivit en liten marginaliserad, sektliknande organisation, inte större än Bredsättra Hembygdsförening?
Medlemsantalet för SSU 2006 uppgick till hela 1223 medlemmar...

Varför SAS bör dissas. (Och Malmö Aviation hissas)

Arlanda kl 0530 en måndagsmorgon
Det här är en sann fakirtid. Normalt sett brukar avgångshallen i terminal 5 vara fylld av div. Familjen Valross på väg till solsemester, men inte ens dessa har hunnit hit. Charterflygen går först runt 9-tiden.
Anledningen till att jag är här denna "red-eye"-tid är att min flight till Köpenhamn igårkväll blev helt abrubt inställd av SAS. Det var ren tur att jag var inne på LFV:s hemsida och upptäckte det, innan jag begav mig till flygplatsen igårkväll. Det efterföljande samtalet till SAS så kallade kundservice, ledde efter c.a 20min väntan i telefonkö till denna ombokning med avgångstid 0615 dagen efter.
Det var inte första gången SAS fuckade upp Fina Herrns resplaner. Snarare den tionde...
Förra flygstrejken (maj 2007) t.ex. fastnade han på hemväg från Barcelona i Köpenhamn ett dygn och fick ta tåget hem, med ett antal timmars fördröjning som följd. Han skulle kunna räkna upp en mängd fler exempel med plötsligt inställda flighter och en, från SAS sida, allmänt nonchalant approach gentemot sina stamkunder. Servicen ombord lämnar ju en hel del i övrigt att önska också...
SAS var en gång i tiden ett bra flygbolag, sedan fick man naturligtvis genomgå stålbadet efter 9/11 precis som alla andra. En hel del personal friställdes, man får misstänka att LAS-listan nagelfors rätt hårt. SAS står nu kvar med en trött, väldigt senior kabinpersonal. Ingår man i samma allians som Lufthansa (ett fördeöme), så märks skillnaden väldigt väl.

Fina Herrn kommer då osökt att tänka på en episod på Bromma häromsistens; Fina Herrn anlände kraftigt försenad, pga bilköer, till Bromma för att ta ett flyg till Malmö, med avgångstid 0810. Klockan var nu 0800 och FH (som mentalt hade ställt in sig på att 0810 flighten var missad och snarare hade tänkt omboka till en senare flight) störtade fram till Malmö Aviations incheckningsdesk.
- Nej, kom igen, du hinner!, utbrast incheckningsdamen. Kom igen jag följer med och ser till att du får förtur i säkerhetskontrollen!
Varpå hon lotsade Fina Herrn förbi de bistra säkerhetsvakterna och ut på plattan. FH sprang ut till det väntande planet på stand 2 och så fort han gått ombord stängdes kabindörren (Boarding completed, arm slides and crosscheck please), varefter det där välbekanta flyglarmsljudet av startande jet-motorer hördes och säkerhetsgenomgången började.
Flighten lyfte i tid.
Sedan har ju Malmö Aviation fattat det där med service-koncept ombord dessutom...
Undrar hur motsvarande situation hade hanterats av SAS? Förmodligen inte alls...

Vem eller vad är en Fin Herre?

En Fin Herre:

- Håller alltid upp dörren för bakomvarande. Alltid.
- I den mån en Fin Herre använder publika transportmedel, reser han sig alltid för äldre samt hjälper alltid barnvagnar att komma på bussen istället för att prata i mobiltelefon och tugga tuggummi. (Ang. tuggummi, se nedan)
- Tuggar aldrig tuggummi.
- Låter alltid en beställning efterföljas av ett "tack"
- Är en god konversatör, även i fientliga sammanhang.
- Vårdar sitt yttre och sitt inre
- Funderar på vilket förhållningssätt han ska ha gentemot 68-vänstern. Se ner på? Tycka synd om?
- Följer ett flertal svenska, såväl som internationella nyhetskällor och är därför vaccinerad mot den PK-dogm som styr svensk mainstream-media. Dvs den dogm som säger att det alltid måste finnas ett "offer" och att all journalistik måste ha en "vinkling".
- Når lika mycket respekt hos "gubbarna på golvet" som i direktionsrummet.
- Tar helt avstånd från den svenska företeelsen "Jante-lag"
- Tycker det är lite lustigt hur svensk media alltid lyckas plocka fel kandidat i utländska presidentval.
- Säger hellre Ja än Nej
- Blir inte avundsjuk på andras framgång, tycker snarare att fler borde följa deras exempel.
- Har aldrig förstått varför medelmåttan ska sätta standarden i Sverige
- Känner sig lika hemma var än i världen han lägger sin hatt
- Omger sig med en aura av Stil, Klass, Vett och Etikett
- Åtnjuter det sjävförtroende som bara en sann tilltro till sin egen förmåga att hantera alla givna situationer utifrån ett Stil, Klass, Vett och Etikett-perspektiv kan skänka.

Stämmer ovanstående in på Dig? Då är du en Fin Herre!

Taktiskt drag av S?

Marita Ulvskog lämnar sitt uppdrag som S partisekreterare och kandiderar till Europaparlamentet i valet 2009, skrev SvD den 30/9.

Ulvskog är inte särskilt populär på hemmaplan och har gjort en hel del, rent ut sagt, korkade uttalanden. Minns valrörelsen 2006 då Ulvskog gjorde detta, numera klassiska, utspel:

Partisekreteraren Marita Ulvskog (s) skruvade på onsdagen upp konflikten mellan regeringen och näringslivet ännu ett snäpp. Hon hävdade att näringslivet försöker stjälpa regeringen genom att hålla inne investeringar i Sverige.

(DN 20060208)

Som om Ericsson, i sina investeringsplaner, skulle ta hänsyn till om det är valår i ett land som endast utgör 2% av dess marknad…

Att Ulvskog nu försvinner från Sveavägen 68 är nog snarare ett taktiskt drag av S, sannolikt för att hämta hem den betydligt populärare Margot Wallström från Bryssel.

Har man väl Wallström hemma, kan man på sikt göra henne till partiledare i stället för tredjehands-valet Mona Sahlin.
Alla vet, både externt och internt inom s, att Sahlin bara var en reservlösning när partiledarposten skulle tillsättas efter Göran Persson. Den föredragna kandidaten ute bland partidistrikten var Wallström, men eftersom hon ville göra ytterligare en mandatperiod i Bryssel så fick det bli Måna Tobleråna istället.

Vem blir då Ulvskogs efterträdare på partisekreterar-posten?

Eftersom Fina Herrn tillhör den del av befolkningen som hoppas på ett fortsatt allians-styre efter 2010, så måste han förstås beklaga att det inkompetenta sänket Ulvskog nu försvinner, men hoppas att hennes efterträdare blir ett ännu större sänke för S.

Fina Herrn’s tre tips:

Pär Nuder – Får anses som ett totalt karismalöst sänke, ingen som helst utstrålning eller folklig popularitet. (Bra kandidat enl FH alltså)

Ulrica Messing – Har måhända tröttnat på livet som miljardärshustru i Småland?

Anna Sjödin (Fina Herrns favoritkandidat) – Dömd för misshandel och för att ha kallat en vakt för ”svartskalle”. Detta gör att hennes politiska motståndare, med gott samvete och helt juridiskt korrekt, kan kalla henne för ”Rasistisk våldsverkare”.